Биологическая обратная связь как способ лечения хронической ректальной боли

Новое исследование, проведённое итальянскими исследователями в сотрудничестве с Университетом Северной Каролины в Чапел Хилле, показывает, что биологическая обратная связь более эффективна, чем два других вида лечения для типа хронической ректальной боли, называемой прокталгией. "Важность этой работы состоит в том, что хроническая ректальная боль является довольно распространенной и с трудом поддаётся лечению -ни один метод не работает сразу на значительном количестве пациентов",-говорит Уильям Э. Уайтхэд, доктор философии, преподаватель в Школе медицины UNC и соруководитель Центра функциональныхгастроинтестинальныхидвигательных расстройств UNC. "Это исследование показывает, каким образом можно отбирать пациентов, которым подойдёт лечение, и как выбрать наиболее эффективный метод лечения", - говорит Уайтхэд. Пациент может ощущать постоянное давление и периодическоежжение, и может испытывать неудобства в сидячем положении. Эта боль часто усиливается во время испражнения из-за давления на мышцу тазовогодна, называемую мышцей, поднимающей задний проход.

В исследовании 194 пациентамиз Италии, которые искали лечение для этого расстройства, случайным образом был назначен курс одного из трёх обычно рекомендуемыхметодов лечения: биологическая обратная связь, электрогальваническая стимуляция (ЭГС) или цифровой массаж, объединённый с теплыми ваннами. В общей сложности 57% пациентов, которые получали лечениес применением биологической обратной связи, сообщилио достаточно значительном улучшении состояния, по сравнению с 26% для ЭГС и 21% для массажа. Исследование показало, что пациенты, у которыхс наибольшей вероятностью можно ожидать улучшения, могут быть определены с помощью физическогообследования: из тех, кто сообщал о болезненных ощущениях, когда врач надавливал на их мышцытазовогодна, 87% сообщили о достаточном облегчении после применения биологической обратной связи, по сравнению с 45% ЭГС и 22% при массаже.

12 Май